¿Un Abogado Violador de la ley? TUTELATON

Leer antes: https://custodiosdelavida.blogspot.com/2026/06/acciones-juridicas-y-ciudadanas-ante-la.html

TUTELATON Y DENUNCA MASIVA CONTRA VIOLADORES DE LA LEY

Introducción
Concepto Jurídico (para revisar)
Acciones que interponer



Introducción

1. En Colombia NO está proscrita ninguna ideología política

Ivan: Hay que ser y parecer para ganar !

 

Lee antes: https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/epica-ser-y-parecer-una-leccion.html

SOBRE EL MENSAJE DE IVAN A los ¨analistas¨ y sobre ¨errores¨:





Naturaleza del mensaje: un texto de cierre defensivo, no de conducción política

Desde el punto de vista técnico, el post no es un mensaje de campaña ni de reorganización, sino un mensaje de contención y cierre, con tres objetivos implícitos:

  1. Blindar moralmente al equipo cercano
  2. Deslegitimar la crítica estratégica
  3. Reubicar el debate en el terreno ético-jurídico

Esto lo convierte en un mensaje reactivo, no proactivo.
No conduce una etapa nueva: clausura una discusión.

En términos de estrategia política, este tipo de mensaje cumple una función emocional inmediata, pero empobrece el horizonte estratégico.

Quien se robo las elecciones?

PRE-REQUISTO LEER:

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/ivan-hay-que-ser-y-parecer-para-ganar.html

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/epica-ser-y-parecer-una-leccion.html



La Registraduría No es el diseñador...

PRIMER ERROR confundir operador con diseñador

Señalar a la Registraduría como fuente estructural del fraude es, en términos geopolíticos, pegarle al eslabón más bajo del sistema.

  • La Registraduría opera elecciones.
  • No diseña el marco político-electoral.
  • No define candidatos viables.
  • No construye consensos mediáticos.
  • No forma cuadros políticos.
  • No interviene en la arquitectura cognitiva del votante.

👉 Cuando la izquierda se concentra solo en la Registraduría, pierde de vista el sistema que produce el resultado antes de que se vote.

Análisis del discurso de cierre de campaña Abelardo de la Espriella

 

Vea tambien: ivan-hay-que-ser-y-parecer-para-ganar



Análisis del discurso de cierre de campaña y declaraciones públicas de

Abelardo de la Espriella

El que escruta elige !

 

“El que escruta elige”: sofisticación de la corrupción electoral en Colombia y crisis de la democracia representativa



Introducción

Desde hace décadas, en Colombia circula una advertencia que resume una experiencia histórica: “el que escruta elige”, atribuida a Jorge Eliécer Gaitán. No es una consigna retórica, sino una tesis empírica que atraviesa el siglo XX y XXI: el fraude electoral no se limita al momento del voto, sino que se desplaza hacia el conteo, la validación, la intermediación tecnológica, la comunicación política y el control institucional.

¿Delito político o fundamentalismo autoritario? Análisis del discurso de Abelardo de la Espriella

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/un-abogado-violador-de-la-ley-tutelaton.html

🗣️ 1. Contexto del Discurso

El cierre de campaña de Abelardo de la Espriella en Barranquilla fue un acto con alta movilización política en torno a la expectativa de resultados de la primera vuelta presidencial y su pase a segunda vuelta. El discurso fue pronunciado tras conocerse el preconteo de votos, en un contexto de tensión por cuestionamientos al escrutinio preliminar por parte de la campaña oficialista y de oposición.

Otra mentira que le sale al tigre: tracking y Polymarket

ACCIONES URGENTES

Otra raya que le sale al tigre: tracking y Polymarket, otra mentira



Pedagogía política para no confundir ruido con realidad


Introducción

Cada ciclo electoral trae su propio espejismo. Esta vez, la ilusión viene envuelta en gráficos “en ascenso”, flechas verdes y mercados predictivos que algunos presentan como si fueran encuestas. No lo son. Confundir tracking y Polymarket con intención de voto es otra raya que le sale al tigre: una narrativa que vende certeza donde solo hay expectativa, y probabilidad donde no existe representación social.

Que es Lawfare y porque contra el Progresismo Colombiano?

 

📌 1) ¿Qué es Lawfare — concepto y origen



Definición general:
El término lawfare es un neologismo formado por las palabras inglesas law (“ley”) y warfare (“guerra”), y se utiliza para describir el uso estratégico —y a menudo abusivo— de procedimientos judiciales y legales como una herramienta de conflicto político o guerra no convencional. En este sentido, el derecho no opera para impartir justicia, sino como arma para dañar, deslegitimar o neutralizar adversarios políticos o sociales.

  • Definición clásica/militar: el uso de la ley como un medio para conseguir objetivos de guerra o estratégicos en lugar de justicia. Originó su uso en círculos de doctrina militar estadounidense a comienzos del siglo XXI.
  • Definición amplia: la instrumentalización del aparato judicial, combinado con campañas mediáticas y de opinión, para perseguir, desacreditar o excluir adversarios políticos de la competencia democrática.

Usa a la luna, Colombia a Jupiter.

Plan Júpiter y su Neutralización Estratégica



En la recta final de la campaña presidencial colombiana de 2026, un fenómeno ha colocado al debate público en un terreno inédito de confrontación narrativa: el denominado “Proyecto Júpiter”, también referido por analistas y líderes políticos como Operación Júpiter. Lo que comienza como un nombre más en la rumorología política se ha transformado en un eje de controversia que apunta a redefinir los mecanismos de influencia, comunicación y percepción del electorado en uno de los procesos electorales más tensos en décadas.

Angie La Fea

 


De Betty la Fea a la infiltración blanda:

alegoría, delito funcional y entrampamiento político en la Colombia contemporánea.

Cuidado! El tigre ha entrado en pánico.

 

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/un-abogado-violador-de-la-ley-tutelaton.html

ADLER no traduce Abelardo De La Espriella pero si su psicología ADLER: El "síndrome" o complejo de inferioridad, central en la psicología de Alfred Adlerdescribe una sensación intensa de inadecuación que surge al intentar superar limitaciones percibidas desde la infancia. Esta inseguridad impulsa la conducta y, si no se compensa adecuadamente, puede derivar en neuroticismo, perfeccionismo extremo o complejos de superioridad.

 Quiero participar REGISTRATE para recibir documento estratégico

o sigue este blog https://www.blogger.com/followers/follow/5700231534221439100

Introducción


BLOQUEO ECONOMICO? ganadores y perdedores.

 

 Quiero participar REGISTRATE para recibir documento estratégico

o sigue este blog https://www.blogger.com/followers/follow/5700231534221439100

Política monetaria, poder y Estado Social de Derecho en Colombia


La subida de tasas del Banco de la República como intervención regresiva en un contexto de bloqueo institucional

Cepeda: Sin épica, la ética no alcanza. Sin emoción, la razón no gana!

 


Colombia ante la elección decisiva:

emoción, poder y el riesgo de perder aun teniendo razón

Colombia se aproxima a sus próximas elecciones presidenciales en un estado que no puede describirse simplemente como “polarización”. El país atraviesa una fase de reordenamiento del poder, donde las urnas son solo uno de los campos de batalla. El conflicto real se libra en la emoción colectiva, en la legitimidad institucional, en la narrativa del futuro y en la capacidad de movilización simbólica.

El gobierno de Gustavo Petro no solo marcó una ruptura histórica; también activó todos los mecanismos defensivos de un bloque de poder que aprendió —en América Latina— que no siempre es necesario ganar limpiamente para recuperar el control. A veces basta con impedir que el adversario gobierne plenamente.

Fraude una forma de elegir y qué hacer?

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/un-abogado-violador-de-la-ley-tutelaton.html

Quiero participar REGISTRATE para recibir documento estratégico

o sigue este blog https://www.blogger.com/followers/follow/5700231534221439100



¿Quién elige realmente el Congreso en Colombia: el pueblo o la arquitectura del poder?

Cuando el Congreso no lo elige el pueblo

Arquitectura de las malas prácticas y distorsión de la voluntad popular en las elecciones legislativas en Colombia

Las elecciones al Congreso en Colombia han sido presentadas históricamente como el pilar de la democracia representativa. Sin embargo, un análisis riguroso de su funcionamiento real demuestra que, lejos de expresar la voluntad soberana del electorado, el proceso legislativo está atravesado por una arquitectura sistemática de distorsión, donde el voto ciudadano es apenas uno de muchos factores —y no siempre el decisivo— en la configuración del poder político.

Cambio aparente, continuidad estructural: El Tripartito

 

Quiero participar REGISTRATE para recibir documento estratégico

o sigue este blog https://www.blogger.com/followers/follow/5700231534221439100


1. Introducción: un resultado que confirma la estructura del poder colombiano



Las recientes elecciones al Congreso consolidaron una realidad política que en Colombia se repite desde la Constitución de 1991: ninguna fuerza reformista logra dominar el Congreso, incluso cuando gana fuerza electoral.