¿Un Abogado Violador de la ley? TUTELATON

Leer antes:  DESOBEDIENCIA CIVIL, https://custodiosdelavida.blogspot.com/2026/06/acciones-juridicas-y-ciudadanas-ante-la.html  

TUTELATON Y DENUNCA MASIVA CONTRA VIOLADORES DE LA LEY

Introducción
Concepto Jurídico (para revisar)
Acciones que interponer



Introducción

1. En Colombia NO está proscrita ninguna ideología política

Ivan: Hay que ser y parecer para ganar !

 

Lee antes: https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/epica-ser-y-parecer-una-leccion.html

SOBRE EL MENSAJE DE IVAN A los ¨analistas¨ y sobre ¨errores¨:





Naturaleza del mensaje: un texto de cierre defensivo, no de conducción política

Desde el punto de vista técnico, el post no es un mensaje de campaña ni de reorganización, sino un mensaje de contención y cierre, con tres objetivos implícitos:

  1. Blindar moralmente al equipo cercano
  2. Deslegitimar la crítica estratégica
  3. Reubicar el debate en el terreno ético-jurídico

Esto lo convierte en un mensaje reactivo, no proactivo.
No conduce una etapa nueva: clausura una discusión.

En términos de estrategia política, este tipo de mensaje cumple una función emocional inmediata, pero empobrece el horizonte estratégico.

Quien se robo las elecciones?

PRE-REQUISTO LEER:  DESOBEDIENCIA CIVIL

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/ivan-hay-que-ser-y-parecer-para-ganar.html

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/epica-ser-y-parecer-una-leccion.html



La Registraduría No es el diseñador...

PRIMER ERROR confundir operador con diseñador

Señalar a la Registraduría como fuente estructural del fraude es, en términos geopolíticos, pegarle al eslabón más bajo del sistema.

  • La Registraduría opera elecciones.
  • No diseña el marco político-electoral.
  • No define candidatos viables.
  • No construye consensos mediáticos.
  • No forma cuadros políticos.
  • No interviene en la arquitectura cognitiva del votante.

👉 Cuando la izquierda se concentra solo en la Registraduría, pierde de vista el sistema que produce el resultado antes de que se vote.

Análisis del discurso de cierre de campaña Abelardo de la Espriella

 

Vea tambien: DESOBEDIENCIA CIVILivan-hay-que-ser-y-parecer-para-ganar



Análisis del discurso de cierre de campaña y declaraciones públicas de

Abelardo de la Espriella

El que escruta elige !

 

“El que escruta elige”: sofisticación de la corrupción electoral en Colombia y crisis de la democracia representativa



Introducción

Desde hace décadas, en Colombia circula una advertencia que resume una experiencia histórica: “el que escruta elige”, atribuida a Jorge Eliécer Gaitán. No es una consigna retórica, sino una tesis empírica que atraviesa el siglo XX y XXI: el fraude electoral no se limita al momento del voto, sino que se desplaza hacia el conteo, la validación, la intermediación tecnológica, la comunicación política y el control institucional.

¿Delito político o fundamentalismo autoritario? Análisis del discurso de Abelardo de la Espriella

https://revolucionciudadanaco.blogspot.com/2026/06/un-abogado-violador-de-la-ley-tutelaton.html

🗣️ 1. Contexto del Discurso

El cierre de campaña de Abelardo de la Espriella en Barranquilla fue un acto con alta movilización política en torno a la expectativa de resultados de la primera vuelta presidencial y su pase a segunda vuelta. El discurso fue pronunciado tras conocerse el preconteo de votos, en un contexto de tensión por cuestionamientos al escrutinio preliminar por parte de la campaña oficialista y de oposición.